1. <rp id="10so4"><samp id="10so4"></samp></rp>

      <rp id="10so4"><ruby id="10so4"><input id="10so4"></input></ruby></rp>

      24小時熱門版塊排行榜     意得輯論文潤色送定制款學術雨傘

      小木蟲論壇-學術科研互動平臺 » SCI期刊點評

      基本資料

      該期刊擴展資料,歡迎小木蟲資深蟲友來補充。一起完善,供大家參考。為了保證質量,目前只有金幣大于50個的蟲子可以參與期刊點評。
      INFORMATION FUSION
      INFORM FUSION
      我要投此期刊
      出版周期: Quarterly
      出版ISSN: 1566-2535
      通訊方式: ELSEVIER SCIENCE BV, PO BOX 211, AMSTERDAM, NETHERLANDS, 1000 AE
      期刊主頁網址: http://www.journals.elsevier.com/information-fusion/
      在線投稿網址: http://ees.elsevier.com/inffus/
      其他相關鏈接: Science Citation Index Expanded
      Current Contents - Engineering, Computing & Technology

      蟲友提供資料,僅供參考( 19 人參與,56143 人閱讀)

      信息科學(8) 計算機科學(4) 自動化(3) 計算機應用技術(2) 模式識別(2) 信息安全(2) 信息理論與信息系統(1) 電子學與信息系統(1) 人工智能與知識工程(1)
      投稿錄用比例: 100% (計算公式:參與點評網友投稿錄用人數/總點評網友人數×100%)
      審稿速度: 平均 7.875 個月的審稿周期(非官方數據)
      審稿費用: -(非官方數據)
      版面費用: -(非官方數據)

      期刊“小木蟲投稿價值”歷年趨勢圖(投稿價值趨勢圖供投稿時選擇參考。其中數據不承擔真實性)

      打開手機掃一掃
      查看影響因子

      期刊點評列表

      #1 作者:ouyang42 (聯系作者 | 作者點評過的期刊)   時間:2021-07-09 17:23 糾錯舉報

      2020.04投稿;
      2020.05退稿重新投遞;
      2021.3月返回小修;
      2021.3月提交修改結果;
      2021.4月開始第二輪;
      2021.7月發郵件咨詢才回復錄取,編輯說關閉2021年的最后一期了,2022年見刊。
      慢,極其慢。全程不知道他們在干啥,每輪都是發郵件咨詢后才更新系統狀態。最后一輪直接不修改了,可能是if太高了,今年降了點。
      說多了都是淚,不認識人審稿簡直了。

      研究方向: 信息科學 計算機科學 計算機應用技術

      投稿周期: 約24個月

      錄用情況: 已投修改后錄用

      #2 作者:工業工程 (聯系作者 | 作者點評過的期刊)   時間:2017-02-17 15:58 糾錯舉報

      期刊是SCIE,一般般,影響因子灌得很高。并不是老牌SCI期刊。

      研究方向: 信息科學 計算機科學 計算機應用技術

      投稿周期: 約3個月

      錄用情況: 已投修改后錄用

      #3 作者:悠悠歲月5632 (聯系作者 | 作者點評過的期刊)   時間:2016-07-14 17:37 糾錯舉報

      期刊影響因子太虛,2011年還是1點多,現在一下子蹦到4點多。里面也有很多濫竽充數的文章,個人覺得一般般,雖然我也中了一篇。還是覺得IEEE比較好些。還有EJOR等這個期刊含金量高多了,雖影響因子低些。蟲友誼不能看影響因子,應該看你領域內別人認可的期刊。

      研究方向: 信息科學 電子學與信息系統 信息理論與信息系統

      投稿周期: 約3個月

      錄用情況: 已投直接錄用

      #4 作者:gayi (聯系作者 | 作者點評過的期刊)   時間:2016-03-04 09:22 糾錯舉報

      2014年影響因子:3.681

      #5 作者:gayi (聯系作者 | 作者點評過的期刊)   時間:2016-02-03 08:41 糾錯舉報

      最近接收了一篇,總共花了近8個月時間,一審四個月,二審三個多月,中間修改花了一個多星期。
      一審三個審稿人,分別為小修大修拒稿,editor給的大修。另外,editor很nice,decision letter里面特別給我提到需要修改哪些內容,同時把一個cross-check的report郵件附給我,就是查重的結果了,并要我把重復度較高的地方修改修改。
      二審兩個接收一個拒稿,editor給的直接接收。原因可能有二,一是可能editor自己喜歡這篇論文,二是給拒稿的沒有太實質性的意見,說的比較籠統。
      之前投IEEE TIP、IEEE TSP、PR等期刊的時候也遇到過二審給拒稿或大修,但editor直接給接收的情況?傊,即使有reject,只要論文是make sense的,還是有希望接收,畢竟editor眼光一般會更加銳利一些。

      研究方向: 信息科學 自動化 模式識別

      投稿周期: 約6個月

      錄用情況: 已投修改后錄用

      請登錄 查看更多...